Como Identificar Um Gráfico Enganoso – Lea Gaslowitz

A toothpaste brand claims their product will destroy more plaque

Uma marca de creme dental afirma que seu produto destruirá mais placa bacteriana

than any product ever made.

do que qualquer produto já feito.

A politician tells you their plan will create the most jobs.

Um político diz a você que seu plano criará o maior número de empregos.

We're so used to hearing these kinds of exaggerations

Estamos tão acostumados a ouvir esses tipos de exageros

in advertising and politics

na publicidade e na política

that we might not even bat an eye.

que talvez nem pisquemos os olhos.

But what about when the claim is accompanied by a graph?

Mas e quando a afirmação é acompanhada por um gráfico?

Afterall, a graph isn't an opinion.

Afinal, um gráfico não é uma opinião.

It represents cold, hard numbers, and who can argue with those?

Ele representa números frios e concretos, e quem pode argumentar contra eles?

Yet, as it turns out, there are plenty of ways graphs can mislead

No entanto, como se vê, existem muitas maneiras pelas quais os gráficos podem enganar

and outright manipulate.

e manipular diretamente.

Here are some things to look out for.

Aqui estão algumas coisas para se observar.

In this 1992 ad, Chevy claimed to make the most reliable trucks in America

Neste anúncio de 1992, a Chevy afirmou fabricar os caminhões mais confiáveis da América

using this graph.

usando este gráfico.

Not only does it show that 98% of all Chevy trucks sold in the last ten years

Não só ele mostra que 98% de todos os caminhões Chevy vendidos nos últimos dez anos

are still on the road,

ainda estão na estrada,

but it looks like they're twice as dependable as Toyota trucks.

mas parece que eles são duas vezes mais confiáveis que os caminhões Toyota.

That is, until you take a closer look at the numbers on the left

Isso é, até você dar uma olhada mais atenta nos números à esquerda

and see that the figure for Toyota is about 96.5%.

e ver que o número para a Toyota é de cerca de 96,5%.

The scale only goes between 95 and 100%.

A escala só vai de 95 a 100%.

If it went from 0 to 100, it would look like this.

Se fosse de 0 a 100, pareceria assim.

This is one of the most common ways graphs misrepresent data,

Esta é uma das maneiras mais comuns de os gráficos deturparem os dados,

by distorting the scale.

distorcendo a escala.

Zooming in on a small portion of the y-axis

Dar um zoom em uma pequena parte do eixo Y

exaggerates a barely detectable difference between the things being compared.

exagera uma diferença quase imperceptível entre as coisas que estão sendo comparadas.

And it's especially misleading with bar graphs

E é especialmente enganoso com gráficos de barras

since we assume the difference in the size of the bars

já que assumimos que a diferença no tamanho das barras

is proportional to the values.

é proporcional aos valores.

But the scale can also be distorted along the x-axis,

Mas a escala também pode ser distorcida ao longo do eixo X,

usually in line graphs showing something changing over time.

geralmente em gráficos de linhas que mostram algo mudando com o tempo.

This chart showing the rise in American unemployment from 2008 to 2010

Este gráfico que mostra o aumento do desemprego americano de 2008 a 2010

manipulates the x-axis in two ways.

manipula o eixo X de duas maneiras.

First of all, the scale is inconsistent,

Primeiro, a escala é inconsistente,

compressing the 15-month span after March 2009

comprimindo o intervalo de 15 meses após março de 2009

to look shorter than the preceding six months.

para parecer mais curto do que os seis meses anteriores.

Using more consistent data points gives a different picture

Usar pontos de dados mais consistentes dá uma imagem diferente

with job losses tapering off by the end of 2009.

com a perda de empregos diminuindo até o final de 2009.

And if you wonder why they were increasing in the first place,

E se você se pergunta por que eles estavam aumentando em primeiro lugar,

the timeline starts immediately after the U.S.'s biggest financial collapse

a linha do tempo começa imediatamente após o maior colapso financeiro dos EUA

since the Great Depression.

desde a Grande Depressão.

These techniques are known as cherry picking.

Essas técnicas são conhecidas como escolha seletiva (cherry picking).

A time range can be carefully chosen to exclude the impact of a major event

Um intervalo de tempo pode ser cuidadosamente escolhido para excluir o impacto de um grande evento

right outside it.

logo fora dele.

And picking specific data points can hide important changes in between.

E escolher pontos de dados específicos pode ocultar mudanças importantes entre eles.

Even when there's nothing wrong with the graph itself,

Mesmo quando não há nada de errado com o gráfico em si,

leaving out relevant data can give a misleading impression.

deixar de fora dados relevantes pode dar uma impressão enganosa.

This chart of how many people watch the Super Bowl each year

Este gráfico de quantas pessoas assistem ao Super Bowl a cada ano

makes it look like the event's popularity is exploding.

faz parecer que a popularidade do evento está explodindo.

But it's not accounting for population growth.

Mas ele não está levando em conta o crescimento populacional.

The ratings have actually held steady

As classificações na verdade se mantiveram estáveis

because while the number of football fans has increased,

porque, embora o número de fãs de futebol tenha aumentado,

their share of overall viewership has not.

a participação deles na audiência geral não aumentou.

Finally, a graph can't tell you much

Finalmente, um gráfico não pode lhe dizer muito

if you don't know the full significance of what's being presented.

se você não conhece o significado completo do que está sendo apresentado.

Both of the following graphs use the same ocean temperature data

Ambos os gráficos a seguir usam os mesmos dados de temperatura do oceano

from the National Centers for Environmental Information.

dos Centros Nacionais de Informação Ambiental.

So why do they seem to give opposite impressions?

Então, por que eles parecem dar impressões opostas?

The first graph plots the average annual ocean temperature

O primeiro gráfico plota a temperatura média anual do oceano

from 1880 to 2016,

de 1880 a 2016,

making the change look insignificant.

fazendo a mudança parecer insignificante.

But in fact, a rise of even half a degree Celsius

Mas, na verdade, um aumento de até meio grau Celsius

can cause massive ecological disruption.

pode causar uma enorme ruptura ecológica.

This is why the second graph,

É por isso que o segundo gráfico,

which show the average temperature variation each year,

que mostra a variação média de temperatura a cada ano,

is far more significant.

é muito mais significativo.

When they're used well, graphs can help us intuitively grasp complex data.

Quando bem usados, os gráficos podem nos ajudar a entender intuitivamente dados complexos.

But as visual software has enabled more usage of graphs throughout all media,

Mas como o software visual permitiu mais uso de gráficos em toda a mídia,

it's also made them easier to use in a careless or dishonest way.

também tornou mais fácil usá-los de forma descuidada ou desonesta.

So the next time you see a graph, don't be swayed by the lines and curves.

Portanto, da próxima vez que você vir um gráfico, não se deixe levar pelas linhas e curvas.

Look at the labels,

Observe os rótulos,

the numbers,

os números,

the scale,

a escala,

and the context,

e o contexto,

and ask what story the picture is trying to tell.

e pergunte que história a imagem está tentando contar.